Конспект отчета про космическую отрасль от Spacetech Analytics/Deep Knowledge, май 2021

оказывается, одна из компаний Дмитрия Каминского (Deep Knowledge) опубликовала ОЧЕНЬ классный отчет про растущую отрасль spacetech (считают, что через 10 лет будет отрасль на $10 трлн в год [Morgan Stanley считают, что только на $1 трлн]): от госбюджетов и доли частных запусков и IPO до юридических коллизий колонизации, НЛО и старения от радиации/низкой гравитации, прилагаю свой конспект 160 страничной презентации (все скриншоты — в конце, после текста)

зачем осваивать космос?

с вероятностью 1 / 50 000 раз в 100 лет может упасть метеорит диаметром больше 1 км, что скорее всего вызовет коллапс цивилизации = экзистенциальный риск

(от меня: как написано на сайте Founders Fund про SpaceX: “Earth is a single-point failure for the humanity”)

с вероятностью 1 / 100 раз в 100 лет — метеорит до 140 м — “всего лишь” уничтожит территорию небольшой страны

метрики

последние 20 лет число запусков росло с 50 шт в год до 80 в год, причем с конца 90ых рухнула доля военных в пользу частных и гражданских (ох уже это спутниковое ТВ, а затем мобильная связь = ))

см картинку по сколько спутников у каждой из стран — только у РФ-Китая-США — тысячи шт., еще 7 стран (EU + Индия) сотни шт., далее только десятки спутников на страну

в космосе 17 тыс единиц мусора размером с теннисный мяч, 500 тыс объектов размером меньше 10 см, и 5 тыс более крупных ракет/спутников или их кусков от РФ, столько же от США, 3700 шт от китая, 1000 шт от всех прочих стран. проблема что при столкновении мусора число обломков резко возрастает

госресурсы

на космос работает 150 R&D хабов и ассоциаций, и 130 госагентств — причем число госагентств росло почти линейно с 1960 г по 2020, видимо по мере роста ВВП стран мира ) 

космический ГОСбюджет: $40 млрд/год у США, РФ в 10x меньше, Китай $6 млрд, Япония и Франция по $3, Германия $2, UK и Италия по $1 млрд

NASA со времен лунной программы свои 4%/год от федерального бюджета США больше не повторяли, 0.5-1% максимум

выделяют 6 отраслей  (в произвольном порядке)

1) research (астрономия, астробиология, архитектура итп) 

2) сервисы по доставке грузов на орбиту и суборбитальный туризм 

3) собственно, производство ракет + строительство космодромов, в тч морских платформ 

4) смежный tech stack (ML, robots, software) (ну это на нашем этапе цивилизации все покрывает=)

5) спутниковые изображения 

6) support (тренинги, HR, research & edu) 

И типа якобы 10 тыс компаний — 3 тыс занимается картами и навигацией, а еще 2.5 тыс ?cloud? (типа vmware и nutanix — кажется, какие-то люди ошиблись в выгрузке данных), 1000 производителей (включая смежников), 700 компаний спутниковой коммуникации, 800 консалтеров, далее по убывающей, в тч 60 компаний космического туризма 

бизнесы

52% компаний в США (ну понятно, там 2500 облачных компаний ))), 4% германия, 6% UK, по 3% China и India

?? $100 млрд ?? инвестиций в США, $40 млрд в Азии, $31 EU, $1 млрд прочий мир

без указания источников пишут, что выручка всей отрасли $0.35 трлн в 2020, в 25-ом будет $0.5T, а в 2030 — $10 трлн. погуглил, похоже это отчет Morgan Stanley в 2020-ом, только у них в 2030 будет $1 трлн, а не $10 трлн

350 публичных компаний отнесли к космосу, стоят $3 трлн (всего лишь как $1 трлн FB + $2 трлн Apple ))

но возглавляет список $150 млрд капитализация — Eli Lilly — это же вообще фармкомпания. вторая Danaher, итп. Явно их аналитики начудили или натягивали сову на глобус чтобы уже сегодня абсолютные масштабы показать якобы крупнее?

предстоящие IPO заскриншотил. хотя все уже слышали, что IPO Momentus (компания с 2017 г, основана Михаилом Кокоричем) либо не будет, либо Кокоричу как НЕ гражданину США может придется расстаться с компанией, работающей в стратегической для США отрасли…

+ заскриншотил все эти действующие Boeing итп кто кроме SpaceX в США

стартапы

Planetary Resources, с 2012 г потратили $50 млн, потом возникли проблемы с $ и их купила блокчейн компания Consensys

с 2010 г много стартапов в области робототехники для космоса, какие-то даже получили контракты с NASA

международное сотрудничество

в Европе больше всего тратят на наблюдения за Землей/погода, а не ракеты/спутники…

МКС, начатая в 1998 г, стоила, оказывается, $150 млрд (!)

программа Artemis (освоение Луны по типу колонизации Америки кораблями 500 лет назад) вписалось много стран (скриншот), а РФ и Китай отказались? (война что ли будет?)

NASA с 2012 г делают на своих open source data международный хакатон, в 2020 г приняли участие 26 тыс чел в 2300 командах из 150 стран

агентства стали больше кооперироваться, а РФ словно чуток стала отставать в последние годы…

япония и европа хотят мирный космос и научную коллаборацию + экологичность: не засорять орбиту космическим мусором

законы в космосе

одобрены внутри ООН с 1967 г (большинство мира кроме Африки, см скриншот), тогда не было частного бизнеса. похоже, законодательство будет меняться. тогда никто не претендовал на предъявление национальных суверенитетов на части космоса + был запрет на ядерное оружие + нет понятия туристов, только персонал + не указано, с какой высоты над уровнем Земли начинается космос

в 2019 г случилось первое преступление в космосе (Anne McClain)

орбиты есть низкие, средние, и геостационарные — нужно регулирование, мусора стало оч много

в 2017 Люксембург разрешил своим компаниям добычу, но БЕЗ права обладать космическим объектами

в 2015 США попытались разрешить добычу полезных ископаемых в космосе (астероиды + Луна), но без одобрения прочих стран

двигатели + навигация в космосе 

22 компании, в тч 6 кто уже сделали — SpaceX и Blue Origin + 4 старых, на а) взлет, на б) орбиты, и на в) дальний космос 

СССР/РФ опубликовали всего 70 статей про двигатели за 55 лет, США 1500 статей

оказывается, эфир в космосе уже сильно загружен (!), а это важно для навигации. космический аналог GPS работает с трех антенн (США-Испания-Австралия) со сверхточными атомными часами на Земле. сейчас думают: может пора такие часы сразу ставить на ракеты и спутники

спутники

число растет из-за миниатюризации, вступаем в эпоху нано-спутников — от 1 до 10 кг, цена до $0.5 млн. а большие спутники проектируют и строят штучно по много лет и стоят от 5 до 15 лет и до $500 млн (!)

20 лет назад придумали form factor “cube sat” (спутники разного размера из одинаковых модулей — 1/3/6/12 шт), дало скачок всей отрасли

в янв 2021 spaceX запустили одной ракетой 10 своих спутников связи Starliink + 133 нано-спутника от универов и частных компаний со всего мира

космический туризм

уже 20 лет раскручивают маховик полетов, пока все сложно (см скриншот timeline’а). несколько компаний закрылось, а оставшиесся пока не смогли людей отправлять (Virgin лет 5 назад потеряло одного испытателя)

Virgin обещали $250 тыс (суборбитальные), а Crew Dragon от spaceX — по $55 млн за 1 пассажира

НЛО

в 2020 г США рассекретили видео 2017 г с НЛО, см скриншот

все слышали про Oumuamua — то ли астероид, то ли спящий космический корабль инопланетян, пролетел мимо земли. Avi Loeb, многолетний глава фак-та астрономии в Гарварде, поставил всю свою блестящую репутацию и написал книгу в этом году, что может это все же НЛО? кому книгу — пишите  

скриншот графика числа наблюдений НЛО в США — снижение числа кейсов с 2013 объясняют тем, что люди стали меньше времени проводить на улице / вне экранов телефонов

SETI с 2000 слушают эфир, а недавно Breakthrough Listen на $100 млн Юрий Мильнер вложился 

медицина

радиацию активно изучают и методы снижения вреда

по биомаркерам активно изучают space induced aging (старение вызываемое космосом), это делают университеты (в основном западные), а не компании

самые важные направления — снижение массы мышц и костей из-за невесомости

у колонизации космоса много проблема (NASA обобщили, см скриншот), но они постепенно решаются


      Конспект отчета про космическую отрасль от Spacetech Analytics/Deep Knowledge, май 2021


      Конспект отчета про космическую отрасль от Spacetech Analytics/Deep Knowledge, май 2021


      Конспект отчета про космическую отрасль от Spacetech Analytics/Deep Knowledge, май 2021


      Конспект отчета про космическую отрасль от Spacetech Analytics/Deep Knowledge, май 2021


      Конспект отчета про космическую отрасль от Spacetech Analytics/Deep Knowledge, май 2021


      Конспект отчета про космическую отрасль от Spacetech Analytics/Deep Knowledge, май 2021


      Конспект отчета про космическую отрасль от Spacetech Analytics/Deep Knowledge, май 2021


      Конспект отчета про космическую отрасль от Spacetech Analytics/Deep Knowledge, май 2021


      Конспект отчета про космическую отрасль от Spacetech Analytics/Deep Knowledge, май 2021


      Конспект отчета про космическую отрасль от Spacetech Analytics/Deep Knowledge, май 2021


      Конспект отчета про космическую отрасль от Spacetech Analytics/Deep Knowledge, май 2021


      Конспект отчета про космическую отрасль от Spacetech Analytics/Deep Knowledge, май 2021


      Конспект отчета про космическую отрасль от Spacetech Analytics/Deep Knowledge, май 2021


      Конспект отчета про космическую отрасль от Spacetech Analytics/Deep Knowledge, май 2021


      Конспект отчета про космическую отрасль от Spacetech Analytics/Deep Knowledge, май 2021


      Конспект отчета про космическую отрасль от Spacetech Analytics/Deep Knowledge, май 2021


      Конспект отчета про космическую отрасль от Spacetech Analytics/Deep Knowledge, май 2021


      Конспект отчета про космическую отрасль от Spacetech Analytics/Deep Knowledge, май 2021


      Конспект отчета про космическую отрасль от Spacetech Analytics/Deep Knowledge, май 2021


      Конспект отчета про космическую отрасль от Spacetech Analytics/Deep Knowledge, май 2021


      Конспект отчета про космическую отрасль от Spacetech Analytics/Deep Knowledge, май 2021


      Конспект отчета про космическую отрасль от Spacetech Analytics/Deep Knowledge, май 2021


      Конспект отчета про космическую отрасль от Spacetech Analytics/Deep Knowledge, май 2021


      Конспект отчета про космическую отрасль от Spacetech Analytics/Deep Knowledge, май 2021


      Конспект отчета про космическую отрасль от Spacetech Analytics/Deep Knowledge, май 2021

Источник

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *